当地时辰12月27日下昼，尹锡悦标谤案第一次筹办庭规定插死他综合网，第二次筹办庭定于2025年1月3日举行。有韩国问题探讨众人指出，尹锡悦讼师团通过“含糊”有意拖延宪法法院审理程度。他与在朝党的博弈要点将落在宪法法院法官任命问题上，这将导致将来的审理门径演变为另一场党争。

12月12日，在韩国首尔火车站，韩国人人不雅看了尹锡悦对国民讲话的电视直播。尹锡悦方面临宪法法院相关标谤审判文献委用的门径冷漠质疑，合计目下情况远隔法插死他综合网，并暗示他们处于无法充分应诉的情况。辽宁大学海外经济政事学院副解说李家成合计，尹锡悦讼师团所冷漠的这些质疑本色上是在有意拖延宪法法院的审理程度。

麻豆 女同

有一种意见是，尹锡悦可能思与最大在朝党党首李在明“鸡飞蛋打”。要是尹锡悦被标谤下台，李在明也别思上去。本年11月25日，李在明“请示伪证”案在一审宣判中被判无罪，但瞻望韩国检方会持续上诉。尹锡悦拖延的指标之一可能是恭候该案二审判决。根据韩国干系法律，要是李在明在此案的终审裁决中被裁定有罪并判处刑期，他将被抢掠国会议员职位，在服刑期满后的五年内不得竞选任何公职，从而影响他过问可能举行的2025年大选。

李家成还暗示，目下尹锡悦犯警违宪的事实也曾相等赫然，仅仅衰退竣工的笔据链复古。因此，接下来参与标谤案审理的宪法法院法官是谁、倾向哪一方变得尤为遑急。尹锡悦标谤案经过国和会事后的一大问题是，韩国宪法法院9名法官席位中有3席空白，而案件审理需要7名以上法官出席。虽6东谈主也不错进行审理，但若标谤案要取得法院通过，必须得到一谈6名法官的答允。要是有1东谈主反对，标谤案即被驳回。

目下韩国宪法法院“6东谈主法官”的情况可能会使尹锡悦标谤案在法院无法通过。惟一有一票反对，标谤案就无法通过，届时可能激起更大的群愤。目下的主审大法官此前是由尹锡悦提名任命的，其政事态度不太轩敞。因此，在朝党目下要强势激动3名候任大法官的任命。这亦然在朝党激动对代理总统韩德洙标谤案的原因之一。

当地时辰12月27日，韩国国会以192票称赞的效果通过了代总统韩德洙标谤案。韩德洙随后公开暗示将停职。按续承顺位，韩国财政部长（兼副总理）崔相穆将接过代理总统的位置。崔相穆上台当作代理总统后是否会答理目下3名新法官的任命尚弗成知。3名新法官中，2名由在朝党提名，1名由捏政党提名，这有意于尹锡悦标谤案在宪法法院通过。法官东谈主数增加后，即便出现反对票插死他综合网，在朝党也能尽可能保证标谤案顺利通过。崔相穆目下的魄力是不思被推到台前，因为答允任命与否是进退无据，他也不思承担这样大的政事背负。因此，接下来捏政党和最大在朝党将在拖延和反拖延的进程中进行博弈。